Studi Awal Pemilihan Polimer untuk Digunakan Pada Injectivity dengan Skala Laboratorium

Authors

  • Agung Setiawan Institut Teknologi Petroleum Balongan
  • Ahmad Zaelani Adnan Institut Teknologi Petroleum Balongan
  • Abdul Kamid Institut Teknologi Petroleum Balongan
  • Panca Suci Widiantoro Institut Teknologi Petroleum Balongan
  • Yustian Yasahardja Institut Teknologi Petroleum Balongan

DOI:

https://doi.org/10.51903/juritek.v6i2.7441

Keywords:

Enhanced Oil Recovery, polymer flooding, uji kompatibilitas, stabilitas termal, injectivity, core Berea, viskositas

Abstract

Enhanced Oil Recovery (EOR) merupakan metode perolehan minyak tahap lanjut yang diterapkan ketika metode produksi primer dan sekunder tidak lagi memberikan hasil yang ekonomis. Salah satu metode EOR yang banyak digunakan adalah polymer flooding, yaitu injeksi polimer untuk meningkatkan viskositas fluida injeksi dan memperbaiki rasio mobilitas antara fluida pendorong dan minyak reservoir. Keberhasilan metode ini sangat dipengaruhi oleh pemilihan polimer yang sesuai dengan kondisi reservoir. Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi dan menentukan polimer yang paling sesuai berdasarkan serangkaian pengujian laboratorium. Penelitian dilakukan di Pusat Penelitian dan Pengembangan Teknologi Minyak dan Gas Bumi (PPPTMGB) “LEMIGAS” menggunakan tiga sampel polimer, yaitu polimer A, B, dan C. Tahapan pengujian meliputi uji kompatibilitas, pengukuran viskositas, uji stabilitas termal pada temperatur 60°C selama 30 hari, serta uji injectivity menggunakan core Berea. Hasil penelitian menunjukkan bahwa seluruh sampel polimer mengalami penurunan viskositas selama pengujian stabilitas termal. Namun, polimer B dengan konsentrasi 2.000 ppm menunjukkan penurunan viskositas paling kecil, yaitu dari 9,58 cP menjadi 7,44 cP setelah 30 hari pengujian. Oleh karena itu, polimer B dipilih untuk uji injectivity. Hasil uji injectivity menunjukkan adanya peningkatan tekanan injeksi yang diikuti dengan penurunan permeabilitas core Berea akibat adsorpsi dan retensi polimer pada media berpori. Secara keseluruhan, polimer B menunjukkan kinerja terbaik pada kondisi pengujian dan dinilai paling sesuai untuk aplikasi polymer flooding menggunakan air formasi sintetik Lapangan X pada temperatur 60°C.

References

[1] D. W. Green and G. P. Willhite, Enhanced Oil Recovery, 2nd ed. Society of Petroleum Engineers, 2018. doi: 10.2118/9781613994948.

[2] S. Thomas, “Enhanced Oil Recovery—An Overview,” Oil & Gas Science and Technology, vol. 63, no. 1, pp. 9–19, 2008, doi: 10.2516/ogst:2007060.

[3] L. W. Lake, Enhanced Oil Recovery. Prentice Hall, 1989.

[4] V. Alvarado and E. Manrique, “Enhanced Oil Recovery: An Update Review,” Energies (Basel)., vol. 3, no. 9, pp. 1529–1575, 2010, doi: 10.3390/en3091529.

[5] J. J. Sheng, Modern Chemical Enhanced Oil Recovery: Theory and Practice. Gulf Professional Publishing, 2011.

[6] K. S. Sorbie, Polymer-Improved Oil Recovery. Springer, 1991. doi: 10.1007/978-94-011-3044-8.

[7] J. J. Taber, F. D. Martin, and R. S. Seright, “EOR Screening Criteria Revisited—Part 1: Introduction to Screening Criteria and Enhanced Recovery Field Projects,” SPE Reservoir Engineering, vol. 12, no. 3, pp. 189–198, 1997, doi: 10.2118/35385-PA.

[8] S. Mahajan and A. Mandal, “Polymers for Enhanced Oil Recovery: Fundamentals and Selection Criteria,” Pet. Sci. Technol., vol. 39, no. 17–18, pp. 655–672, 2021, doi: 10.1080/10916466.2021.1977808.

[9] A. M. Hassan, M. Mahmoud, H. N. Al-Saedi, and S. Elkatatny, “Updated Perceptions on Polymer-Based Enhanced Oil Recovery Methods,” Polymers (Basel)., vol. 14, no. 11, p. 2271, 2022, doi: 10.3390/polym14112271.

[10] K. Sandengen, K. Melhuus, and K. Kristoffersen, “Stability of Hydrolyzed Polyacrylamide Under Simulated Reservoir Conditions,” Energy & Fuels, vol. 31, no. 9, pp. 9577–9586, 2017, doi: 10.1021/acs.energyfuels.7b01494.

[11] M. Lotfollahi, R. Farajzadeh, M. Delshad, A. Varavei, and M. Roostaei, “Experimental Investigation of Polymer Injectivity in Unconsolidated Porous Media,” J. Pet. Sci. Eng., vol. 146, pp. 104–117, 2016, doi: 10.1016/j.petrol.2016.04.041.

[12] D. C. Standnes and I. Skjevrak, “Literature Review of Implemented Polymer Field Projects,” J. Pet. Sci. Eng., vol. 122, pp. 761–775, 2014, doi: 10.1016/j.petrol.2014.08.024.

[13] R. S. Seright, “How to Save Polymer in Polymer Floods,” SPE Journal, vol. 15, no. 4, pp. 1119–1130, 2010, doi: 10.2118/129899-PA.

[14] D. B. Levitt et al., “Identification and Evaluation of High-Performance EOR Polymers,” SPE Reservoir Evaluation & Engineering, vol. 14, no. 5, pp. 579–590, 2011, doi: 10.2118/129200-PA.

[15] A. Zaitoun and N. Kohler, “Two-Phase Flow Through Porous Media: Effect of an Adsorbed Polymer Layer,” SPE Reservoir Engineering, vol. 3, no. 4, pp. 1143–1148, 1988, doi: 10.2118/18093-PA.

[16] D. Tiab and E. C. Donaldson, Petrophysics: Theory and Practice of Measuring Reservoir Rock and Fluid Transport Properties, 4th ed. Gulf Professional Publishing, 2015.

[17] D. D. S. M. Saputra, D. Prasetyo, W. A. Nugroho, and F. Hidayat, “Investigation of Polymer Flood Performance in Light Oil Reservoir: Laboratory Case Study,” Journal of Earth Energy Engineering, vol. 10, no. 2, pp. 49–60, 2021.

[18] A. L. Khlaifat, M. AlQuraan, A. Al-Mahasneh, A. Al-Otoom, and M. Al-Harahsheh, “Evaluating Factors Impacting Polymer Flooding in Enhanced Oil Recovery Applications,” Polymers (Basel)., vol. 16, no. 1, p. 75, 2024, doi: 10.3390/polym16010075.

[19] E. Ghodsi, “A Study on Liquid and Powder Polymer Flooding: Rheological Behavior, Stability, and Injectivity,” Montanuniversität Leoben, 2024.

Published

2026-07-15

How to Cite

Setiawan, A., Adnan, A. . Z., Kamid, A., Widiantoro, P. S., & Yasahardja, Y. (2026). Studi Awal Pemilihan Polimer untuk Digunakan Pada Injectivity dengan Skala Laboratorium. Jurnal Ilmiah Teknik Mesin, Elektro Dan Komputer, 6(2), 226–235. https://doi.org/10.51903/juritek.v6i2.7441