Peran Notaris Pembuatan Akta Fidusia sebagai Perlindungan Konsumen Berdasarkan UU Nomor 8 Tahun 1999
DOI:
https://doi.org/10.55606/inovasi.v4i1.4882Keywords:
Consumer, Fiduciary, notaryAbstract
This study discusses the role of notaries in making fiduciary deeds for consumer protection based on the Law of the Republic of Indonesia Number 8 of 1999. The purpose of this study is to determine how the role of notaries in making fiduciary deeds for consumer protection and what obstacles occur in the process of making fiduciary deeds. , in the event of a dispute, how can it be resolved based on Law of the Republic of Indonesia Number 8 of 1999. The approach method used is the normative juridical method. The research specification used in this research is descriptive analytical. The sources and types of data in this study are secondary data. These problems are studied with the theory of legal certainty and legal protection. Based on the results of the research, the role of the notary in providing services to the public, especially for making fiduciary deeds, is things that must be done so that no parties are harmed and the deed can provide protection and legal certainty. The parties come face to face with the Notary. Based on the Law of the Republic of Indonesia Number 2 of 2014 concerning Amendments to Law Number 30 of 2004 concerning the Position of Notary, making a Notary Deed, must be before a Notary according to the form and procedure stipulated by the Law, and refuse to make a deed, if power of attorney that is contrary to Article 18 paragraph (1) letter h. Law of the Republic of Indonesia Number 8 of 1999 concerning Consumer Protection, which states that the power of attorney is an integral part of the standard agreement prepared by the fiduciary recipient, and Law No. 8 of 1999 divides consumer dispute resolution into 2 (two) parts, namely: Settlement of disputes outside of court and Settlement of consumer disputes through courts (litigation).
References
Ahmadi, A. (2019). Problematika perlindungan hukum debitur dalam perjanjian jaminan fidusia yang tidak didaftarkan. Jurnal Hukum Nasional, 25(1), 45–60.
Armia, M. S. (2022). Penentuan Metode Pendekatan Penelitian Hukum.
Budiono, H. (2017). Kekuatan pembuktian akta notaris dalam perjanjian kredit dengan jaminan fidusia. Jurnal Yuridika, 32(2), 201–218.
Dewi, G. M. (2022). KOLEKTIBILITAS PEMBIAYAAN KREDIT UMKM YANG BERMASALAH PADA PT BPR BANK DAERAH PATI (PERSERODA) KANTOR CABANG JUWANA SEBELUM DAN SESUDAH PANDEMI COVID 19 (Doctoral dissertation, UNIVERSITAS ISLAM SULTAN AGUNG).
Fuady, M. (2020). Implikasi hukum klausula baku dalam perjanjian pembiayaan konsumen dan perlindungan debitur. Jurnal Konstitusi, 17(1), 1–20.
Hutagalung, A. S. (2019). Tinjauan yuridis terhadap pelaksanaan eksekusi jaminan fidusia pasca Putusan Mahkamah Konstitusi. Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, 26(2), 288–305.
Kosasih, J. I., & SH, M. (2021). Akses perkreditan dan ragam fasilitas kredit dalam perjanjian kredit bank. Sinar Grafika (Bumi Aksara).
Marzuki, P. M. (2016). Penelitian hukum normatif: Suatu pendekatan teoritis-praktis. Jurnal Hukum, 22(4), 601–618.
Melinda, S., & Djajaputra, G. (2021). Pembuatan Akta Notaris Di Luar Wilayah Jabatannya Berdasarkan Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004 Tentang Jabatan Notaris. Syntax Literate; Jurnal Ilmiah Indonesia, 6(7), 3521-3541.
Nadya, R., & Noviani, D. (2023). Peran negara dalam penanganan mafia tanah guna mewujudkan kepastian hukum hak atas tanah. Jurnal Hukum dan Pembangunan, 53(1), 1–17.
Noholo, R., Wantu, F. M., & Ismail, D. E. (2023). KEDUDUKAN KLASULA BAKU DALAM PERJANJIAN BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1999 TENTANG PERLINDUNGAN KONSUMEN. The Juris, 7(2), 404-410.
Nurbani, S. (2020). Perlindungan hukum konsumen dalam perjanjian kredit dengan jaminan fidusia: Kajian terhadap perilaku debt collector. Jurnal Pembaharuan Hukum, 7(2), 173–188.
RIDHO, M. R. (2024). Hak Cipta sebagai Objek Jaminan Fidusia dalam Perjanjian Kredit Bank (Doctoral dissertation, KENOTARIATAN).
Rosadi, A. G. (2020). Tanggung jawab notaris dalam sengketa para pihak terkait akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) yang Dibuatnya. JCH (Jurnal Cendekia Hukum), 5(2), 243-259.
Setiono, G. C. (2018). Jaminan kebendaan dalam proses perjanjian kredit perbankan (tinjauan yuridis terhadap jaminan benda bergerak tidak berwujud). Transparansi Hukum, 1(1).
Setyawan, D. (2020). Peran notaris dalam menjamin kepastian hukum akta jaminan fidusia untuk usaha mikro, kecil, dan menengah (UMKM). Jurnal Hukum Respublica, 20(2), 187–202.
Siahaan, K. (2019). Kedudukan Hukum Akta Notaris Sebagai Alat Bukti Pada Tindak Pidana Pemalsuan Surat Dalam Proses Peradilan Pidana. Recital Review, 1(2), 72-88.
Soekanto, S. (2017). Metode penelitian hukum normatif: Tinjauan teoretis dan implementasinya. Jurnal Ilmu Hukum, 18(2), 123–138.
Wahid, A., Rohadi, R., & Shodikin, A. (2023). Membangun Hukum Ekonomi Kerakyatan yang Berkeadilan dan Bermartabat. Mahkamah: Jurnal Kajian Hukum Islam, 8(2), 186-199.
Wirawan. (2019). Modus operandi kejahatan mafia tanah dan upaya penanggulangannya. Jurnal Pembaharuan Hukum, 6(3), 290–305.
Yenny Febrianty, S. H., & MHum, M. (2023). Keberadaan Hukum Kenotariatan di Indonesia. CV. Green Publisher Indonesia.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Jurnal Sosial Humaniora dan Pendidikan
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
