Implikasi Pengakuan Hukum yang Hidup dalam Masyarakat Terhadap Fungsi Penyidikan Satuan Reserse Kriminal Berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) KUHP Nomor 1 Tahun 2023

Penulis

  • Yori Bawan Universitas Doktor Husni Ingratubun Papua
  • H.M.H.Ingratubun Universitas Doktor Husni Ingratubun Papua
  • Yohanis Sudirman.Bakti Universitas Doktor Husni Ingratubun Papua

DOI:

https://doi.org/10.55606/inovasi.v5i3.7832

Kata Kunci:

Implication, Recognition, Living Law, Investigation Function, National Criminal Law Number 1 At 2023

Abstrak

The provision in Article 2, Paragraph (1) of the Criminal Code (Law No. 1 of 2025) represents a significant breakthrough in Indonesia's criminal law policy. This provision is grounded in the concept of equal or balancing the principle of legality (regarding written law) with the principle of "living law" (law existing within the community) as a basis for both establishing and absolving criminal liability. In practice, the application of living law significantly impacts the investigative functions of the Criminal Investigation Unit of the Indonesian National Police; historically, investigations have been guided by written legal provisions rooted primarily in the principle of legality, whereas living law is based on unwritten law, customary law, and/or customary criminal law. Implications for the investigative function include: first, a lack of clear normative parameters; second, the potential for conflict between positive law and customary law; third, concerns regarding potential criminalization and human rights violations; and fourth, the emergence of diversified approaches to penalization. Additionally, other factors affecting the investigative function include the inherent nature of applying living law—specifically the lack of a clear distinction between criminal and civil matters, the imposition of collective criminal liability without a clear basis, and the disregard for the issue of criminal capacity.

Referensi

Ahmad Faizal Azhar. (2019). Penerapan konsep keadilan restoratif (restorative justice) dalam sistem peradilan pidana di Indonesia,” Mahkamah: Jurnal Kajian Hukum Islam, 4(2),134–43.

Barda Nawawi Arief. (2011). Bunga Rampai Kebijakan Hukum Pidana: Perkembangan Penyusunan Konsep KUHP Baru. Kencana Prenada Media Group. Cetakan-3. Jakarta.

Chazawi, Adami. (2002). Pembelajaran Hukum Pidana Bagian I: Stelsel Pidana, Tindak Pidana, Teori-Teori Pemidanaan dan Batas Berlakunya Hukum Pidana. PT. Raja Grafindo Persada. Jakarta.

Eva Achjani Zulfa. (2009). Keadilan Restoratif. Badan Penerbit FH UI. Jakarta.

Asti, Ichtiarini. “Relevansi Peranan Hukum Adat terhadap Pembaharuan Hukum di Indonesia” Ethics and Law Journal: Business and Notary (2024) : 114.

Hilman Hadikusuma. (2003). Pengantar Hukum Adat Indonesia. Mandar Maju.Bandung

Ketut. I. Sudantara, Tjok Istri Putra Astiti, I Gusti Ngurah. “Sistem Peradilan Adat Dalam Kesatuan-Kesatuan Hukum Adat Desa Pakraman Di Bali”. Jurnal Kajian Bali 7, no. 01. (April 2017) : 89.

Marzuki, Peter Mahmud. (2015). Penelitian Hukum. Kencana Pranada Media, Jakarta.

Miftahuddin, Abdul Hafidz, dan Ayun Shukia. (2024) “Sejarah dan Kedudukan Hukum Adat dalam Pembangunan Hukum Nasional,” JAS MERAH: Jurnal Hukum Dan Ahwal Al-Syakhsiyyah (3), 2.

Mulyadi, Lilik. (2015) Hukum Pidana Adat: Kajian Asas, Teori, Norma, Praktik Dan Prosedur. Alumni. Bandung.

Murniwati, Rahmi. Eksistensi Peradilan Adat Dalam Penyelesaian Sengketa Di Sumatera Barat. Unes Journal of Swara Justitia 7, no.3. (Oktober 2023) : 112.

Prakoso, Abintoro. (2017) Pengantar Ilmu Hukum. Laksbang Pressindo, Suabaya.

Priambodo, Bono Budi. “Positioning Adat Law in the Indonesia’s Legal System: Historical Discourse and Current Development on Customary Law,” Udayana Journal of Law and Culture 2, no. 2. (2018) : 170–171.

Rahardjo, Sajtipto. (2018). Hukum Dan Masyarakat. Angkasa, Bandung.

Rahardjo, Satjipto. (2006). Hukum Dalam Jagat Ketertiban. Kompas, Jakarta.

Rifqi, Muhammad Jazil. (2021) “The Superiority of Customary Law over Islamic Law on the Existence of Inheritance: Reflections on Snouck Hurgronje’s Reception Theory,” Millah, Journal of Religious Studies (2)1.

Soekanto, Soerdjono. (2020). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penegakan Hukum. Raja Grafindo Persada, Jakarta.

Soekanto, Soerdjono. (2017). Sosiologi Suatu Pengantar. Raja Grafindo Persada, Jakarta.

Sofyan, Andi dan Nur Azisa. (2016). Hukum Pidana. Pustaka Pena Press, Makassae.

Unger, M. Roberto. (2012). Teori Hukum Kritis-Posisi Hukum Dalam Masyarakat Modern. Nusa Media, Jakarta.

Wattimena, A.A. Reza. (2012). Melampaui Negara Hukum Klasik. Kanisius, Yogyakarta.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 1 Tahun 2026 Tentang Penyesuaian Pidana.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 20 Tahun 2025 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana.

Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 55 Tahun 2025 Tentang Tata Cara Dan Kriteria Penetapan Hukum Yang Hidup Dalam Masyarakat

Diterbitkan

2026-09-07

Cara Mengutip

Bawan, Y., H.M.H.Ingratubun, & Yohanis Sudirman.Bakti. (2026). Implikasi Pengakuan Hukum yang Hidup dalam Masyarakat Terhadap Fungsi Penyidikan Satuan Reserse Kriminal Berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) KUHP Nomor 1 Tahun 2023. Jurnal Sosial Humaniora Dan Pendidikan, 5(3), 256–273. https://doi.org/10.55606/inovasi.v5i3.7832